比较好的赌博app_首页(欢迎您)

<acronym id="sfwpj"></acronym>
  • <big id="sfwpj"><strike id="sfwpj"><tt id="sfwpj"></tt></strike></big>

      <acronym id="sfwpj"></acronym>

    1. <track id="sfwpj"><strike id="sfwpj"></strike></track>
      <table id="sfwpj"><strike id="sfwpj"><b id="sfwpj"></b></strike></table>

      Haks?z patent: Pfizer'e verilen zatürre a??s? patenti ?ocuklar? a??s?z b?rakacak

      Amina, MSF'nin Banglade?'teki Kutupalong ?ocuk klini?inde tedavi g?ren dokuz ayl?k o?lu Hatea'y? kuca??nda tutuyor. Akut zatürreyle bo?u?an ve beslenme sondas?yla beslenen Hatea, beslenme yetersizli?i ?eken say?s?z ?ocuktan biri. Foto?raf: Paula Bronstein

      S?n?r Tan?mayan Doktorlar:?Zatürre a??s? patentinin Pfizer’e verilmesi tüm dünyada ?ocuklar?n a??ya eri?imini k?s?tlayacak

      S?n?r Tan?mayan Doktorlar, Delhi Yüksek Mahkemesi’nde g?rülmesi planlanan dava ?ncesinde Hindistan’? “geli?mekte olan ülkelerin eczanesi” olmaya devam etmeye ?a??rd? ve hayat kurtaran zatürre a??s?nda Pfizer ila? ?irketini tekel haline getiren karar? de?i?tirmesini istedi.

      New York/ Yeni Delhi, 23 Kas?m 2017 — Uluslararas? t?bbi insani yard?m kurulu?u S?n?r Tan?mayan Doktorlar (MSF) Pfizer ila? ?irketinin, Prevnar13 (PCV13) zatürre a??s? i?in A?ustos ay?nda ald??? patentin haks?z oldu?unu a??klad?. MSF Delhi Yüksek Mahkemesi’nde g?rülmesi planlanan dava ?ncesinde, Hindistan Patent Yasas?’nda belirtilen standartlara uygun olmayan bu patentin iptal edilmesi gerekti?ini belirtti.

      ABD merkezli ila? ?irketinin haks?z yere edindi?i patenti, Hindistan’daki a?? üreticilerinin 2026’ya kadar PCV13 zatürre a??s? üretmesine ve satmas?na engel olacak nitelikte. Bu da günde 2.500 ?ocu?un ?lümüne neden olan zatürreye kar?? say?s?z ?ocu?un korunmas?z kalaca?? anlam?na geliyor.

      Tekel ?ocuklar? a??s?z b?rak?yor

      MSF’nin Eri?im Kampanyas?’nda* a?? politikalar? dan??man? olarak g?rev yapan Kate Elder yapt??? a??klamada, “MSF olarak ?ok say?da ?ocu?un zatürreden ?lümüne ?ahit olduk. ?la? fiyatlar?n?n insan sa?l??? ?nünde engel olmamas? sa?lanana kadar, adil a?? talebimizden vazge?meyece?iz. Bu a?? i?in Pfizer’e Hindistan’da patent verme karar? haks?z bir karard?r. Bu ad?m, sadece firman?n pazarda tek üretici olmas?n? sa?l?yor ve zatürre a??lar?n?n daha makul fiyata temin edilmesini engellemesine hizmet ediyor” dedi.

      Günümüzde zatürre a??s? üreten sadece iki ?irket var. A??lar, Pfizer’in üretti?i PCV13 ve GlaxoSmithKline’?n üretti?i PCV10’dan ibaret.

      Bu iki ?irket, s?z konusu a??lar üzerinden halihaz?rda 40 milyar dolar kazan? elde etmi? durumda ve ba?ka üreticilerin daha uygun fiyatl? a??larla pazara girmesine sürekli olarak engel oluyor.

      Zatürre a??s? alan?nda rekabetin olmay??? a?? fiyatlar?n?n ?ok yükselmesine yol a?t?. Tüm dünyada ülkelerin ü?te birinin zatürre a??s?n? standart a?? paketine dahil edememesinin en büyük nedeni de bu. Hatta bugün bir ?ocu?a Dünya Sa?l?k ?rgütü’nün tavsiye etti?i bütün a??lar? yapman?n 2001’dekine k?yasla tam 68 kat daha pahal? olmas? da, büyük ?l?üde tek bir zatürre a??s?n?n fiyat?ndan kaynaklan?yor.

      A??da uygun fiyatl? se?enek ?art

      Patentli a??n?n yüksek fiyat?, bu a??lar? sat?n alan ülkeler i?in de zorlay?c? bir unsur.

      ?rne?in Güney Afrika a??lamaya ay?rd??? büt?enin yüzde 30’undan fazlas?n? s?rf PCV13’ü sat?n almaya harc?yor; yani ülke ?ap?nda herkese temin edilen, 11 a??dan olu?an pakette bir tek zatürre a??s?n?n bu kadar büyük bir bedeli var.

      Hindistan’da ise PCV13’ün hükümet taraf?ndan temin edilmesine daha yeni ba?land?. A?? fiyat?n?n yüksek olmas? ve ba?ka ?irketlerin bu a??y? daha ucuza üretmesinin engellenmesi nedeniyle Hindistan henüz sadece ü? eyalette (Hima?hal Prade?, Bihar ve Uttar Prade?) bu a??y? uygulayabiliyor.

      MSF Eri?im Kampanyas?’n?n Güney Afrika’daki savunuculuk dan??man? Claire Waterhouse, “Tek ba??na Pfizer’in PCV13 a??s?na ayr?lan para, ülkenin a??lama büt?esi üzerinde a??r bir yük olu?turuyor” dedi. Waterhouse’a g?re “Mevcut hükümet a?? fiyat?n? dü?ürmek i?in ??züm ar?yor ama bu alandaki as?l de?i?im, rakip ürünlerin pazara girmesi ve Güney Afrika gibi ülkelerin daha uygun fiyatl? a?? se?enekleri olmas?yla ger?ekle?ecek."

      Geli?mekte olan ülkelerin bu eczaneye ihtiyac? var

      Hindistan patent ofisinin A?ustos’ta ald??? karar?n daha geni? etkileri de var, zira bu karar Hindistan’?n patent verme ve halk sa?l???n?n korunmas? konusundaki yüksek standartlar?n?n zay?flamas? demek. Ayn? zamanda ?irketlerin mevcut t?bbi ürünlerinde ufak veya ?nemsiz de?i?iklikler yaparak yeni patent almas?n? veya var olan patentlerinin kapsam?n? geni?letmesini kolayla?t?rabilir.

      Bu da Hindistan’?n “geli?mekte olan ülkelerin eczanesi” olma rolüne g?lge dü?ürecektir. B?yle bir durumda ?e?itli ülkelerin ve sa?l?k hizmeti sa?layan MSF gibi kurulu?lar?n uygun fiyatl? a?? ve ila? temin etmesi zorla?acakt?r.

      Zatürre, sar?l?k, s?v? kayb? ve beslenme gü?lü?ü gibi yayg?n sa?l?k sorunlar? nedeniyle tedavi g?ren bebeklerden biri olan alt? günlük Fadia, vücudunda yüksek ate? yapan bir enfeksiyon nedeniyle beslenme gü?lü?ü ?ekiyor ve Yemen'in ?bb eyaletinde hizmet veren MSF hastanesinin yenido?an ünitesinde tedavi oluyor. Foto?raf: Malak Shaher

      MSF Eri?im Kampanyas? Güney Asya Ba?kan? Leena Menghaney yapt??? a??klamada, “Hindistan patent yasas?nda kamu yarar?n?n korunmas?n?n bir sebebi var,” dedi ve ??yle devam etti: “Daha ?nce Hindistan hükümetinin do?ru karar verdi?ini ve patent verme konusunda yüksek standartlara ba?l? kald???n? g?rmü?tük.

      Hindistan patent ofisi, ila? ?irketlerinin kurallar? de?i?tirmesine izin vermemeli. ?irketlere verdikleri patentlerin geli?mekte olan pek ?ok ülkede insanlar?n hayat kurtar?c? ila? ve a??lara eri?imini do?rudan etkiledi?ini bilmeleri gerekiyor.”

      Pfizer’?n PCV13 zatürre a??s? patentine kar?? Güney Kore’de de itirazlar mevcut.

      * Temel ?la? ve A??lara Eri?im Kampanyas? (Access Campaign)


      Pfizer'in ba??? teklifini neden reddettik? S?n?r Tan?mayan Doktorlar ABD Direkt?rü Jason Cone'un kaleminden?okumak i?in bu ba?lant?y? t?klayabilirsiniz.

      Yorum Yap?n

      比较好的赌博app